Закон о запрете коллекторской деятельностиВ 2016 г. депутаты Государственной думы от партии ЛДПР решили внести на рассмотрение закон о запрете коллекторской деятельности. По их мнению коллекторы ущемляют права должников, а методы взыскания переходят все границы, дозволенные российским законодательством.

Казалось бы, можно радоваться, наконец, коллекторов приструнят и должники, вздохнут полной грудью не боясь телефонных звонков или выезда мобильных групп. Можно спокойно отдавать деньги кредиторам без жестких условий, в которые нас загоняли коллекторы. Но так ли это в действительности? Вы, правда, верите, что взяв кредит и не вернув его, банки простят долги и забудут о своих деньгах? Предлагаем порассуждать на эту тему. Оставляйте свои комментарии к статье, нам важно ваше мнение.

Закон о запрете коллекторской деятельности — возможен или нет?

ЦБ запрещает кредитным организациям держать на балансе сумму превышающей лимит займов у сторонних кредиторов. Банки занимают средства под небольшой процент и перепродают их конечному потребителю, т. е. нам — заемщикам. Любой невыплаченный долг по кредитному договору уменьшает сумму, которую может перезанять банк. Получается, что договоры необходимо списывать, чтобы получить новые деньги и продать их клиентам.

Списать их можно только двумя способами:

  1. Подать на должника в суд и передать дело приставам. Вырученные деньги от продажи арестованного имущества пойдут на баланс банка и он снова пустит их в оборот.
  2. Продать долг коллекторам, тем самым избавившись от договора и списав его. Долги продают портфелями за небольшой процент, освобождая место под новые займы.

Получается коллекторы, это неотъемлемая часть экономики страны. Без них кредитование становится невозможным в принципе. Договоры ведь нужно куда-то деть? Суды из-за госпошлины невыгодны и приводят к большим расходам. Существует много долгов не превышающих 500-1000 рублей, а пошлина делает судебные тяжбы абсолютно бессмысленными.

Закон о запрете коллекторской деятельностиЕдинственно верным решением может стать ужесточение коллекторской деятельности, проведение ее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в рамках правового поля. Например, взяв за основу коллекторов США. Они никому не угрожают и не запугивают людей. Всегда вежливы, интересуются каким образом должнику удобно с ними связываться. Если должник хочет общаться только по почте, никаких проблем, вам будут слать только письма с напоминанием о погашении долга. Но суды всегда принимают их сторону, все имущество должника рано или поздно будет продано с молотка, а страховка покроет любые убытки банков и коллекторов.

Конечно, в России такое невозможно. Наша судебная система работает на других законах и должника не могут лишить единственного жилья, а даже могут предоставить отсрочку или списать часть долга.

Коллекторов необходимо лицензировать и ставить в жесткие рамки. Если ты выкупил долг, будь готов судиться по нему, а не вымогать деньги угрозами и применение физической силы, что кстати, не редкость в коллекторском бизнесе. Правда, для этого нужно будет снизить пошлину, чтобы деятельность приносила прибыль, а такого не будет. Суды необходимо финансировать, взять хотя бы зарплаты судей.

Скорее всего, депутаты от партии ЛДПР обратили внимание на многомиллионную армию должников перед новыми выборами, которые пройдут в сентябре и решили сыграть на этом. Поживем увидим, но если закон действительно пройдет, то что нас ждет вместо коллекторов?